Sziasztok! :)

Tegnap azon agyaltam, hogy milyen �jdons�got tudn�k nektek hozni, �s t�madt is egy �tletem: el szeretn�k ind�tani egy olyan rovatot a blogon, amikor ilyen kis 1 oldalas, k�nnyen elk�sz�thet� recepteket szerkesztek meg Photoshopban, amiket k�nnyen ki is lehet nyomtatni.

A recept forr�sa: Theresa Carle-Sanders: Outlander Kitchen c. k�nyve.

Rem�lem tetszik nektek az �tlet! :)

Sometimes we never get started
No one will give you a wake-up call
Sometimes the hours are wasted
No one will give you a wake-up call

Enjoy! ;)

Sziasztok! :)

Fanni oldal�n tal�lkoztam ezzel a kih�v�ssal, ami r�gt�n meg is tetszett, ez�rt �gy gondoltam, hogy a mai bejegyz�sben ki is t�lt�m.

1. I. Ferdin�nd (1503-1564): Az � neve Magyarorsz�g h�rom r�szre szakad�s�hoz (is) k�thet�. Azt m�r kevesebben tudj�k, hogy hossz� �vekig haszn�lt k�zigazgat�si rendszert hozott l�tre. Tal�n ez a „legsz�razabb” tananyag vele kapcsolatban. Teh�t MELYIK A LEGUNALMASABB K�NYV, AMIT EDDIG OLVAST�L?

Az a baj, hogy r�gt�n k�t k�nyv is eszembe jutott, nem tudok v�lasztani. Egyr�szt Katona J�zsef: B�nk b�n c�m� k�nyv�t k�nkeservesen olvastam el, ami egy�bk�nt Voltaire Candide-j�ra is igaz, m�sr�szt lehet, hogy nem ut�ln�m ezeket a k�nyveket ennyire, ha mondjuk �nsz�ntamb�l olvastam volna el �s nem hat�rid�re, k�telez�k�nt.

2. II. Miksa (1527-1576): „Kakukktoj�s” volt a csal�don bel�l, protest�ns n�zeteket vallott, �s igazi m�v�szl�lek volt. Nem igaz�n tudott megfelelni a vele szemben t�masztott elv�r�soknak. Sokszor ingatag volt a v�lem�ny�t illet�en. MELYIK AZ A K�NYV, AMINEK MEG�T�L�S�BEN BIZONYTALAN VAGY?

Az Outlander 2. r�sz�t, a Szitak�t� borosty�nbant sokszor le se tudtam tenni, viszont j�csk�n volt olyan r�sze is, amit sajnos untam. Nemr�g k�sz�tettem err�l bejegyz�st is, ha �rdekel titeket, akkor g�rgessetek lejjebb! :)

3. M�ty�s (1557-1619): Nagyon k�s�n n�s�lt meg, �tven felett, sz�val nem siette el a dolgokat. MELYIK AZ A K�NYV, AMINEK AZ OLVAS�S�T R�G�TA HALOGATOD?

Lev Tolsztoj: H�bor� �s b�ke c. k�tet�t m�r �vek �ta el szeretn�m olvasni, de m�g halogatom, egyr�szt az�rt, mert majd a saj�t p�ld�nyomat szeretn�m a kezembe venni, mivel f�lek, hogy a k�nyvt�rit nem fejezn�m be hat�rid�re.

4. I. Lip�t (1640-1705): Egy ideig siker�lt abszol�t uralkod�k�nt �rv�nyes�lnie a Magyar Kir�lys�gban, noha �ratlan alkotm�nyunk ezt tiltotta. MELYIK AZ UTOLS� H�ROM H�NAPB�L AZ A K�NYV, AMI A KEDVENCED, VAGYIS „MINDENT VISZ”?

Marissa Meyer: Cinder c�m� k�nyve, amit nagyon gyorsan elolvastam, mert hihetetlen�l �lveztem. Kellemes csal�d�s volt.

Sziasztok! :)

Nemr�giben l�ttam egy filmet Blake Lively �s Michael Huisman f�szerepl�s�vel, ami engem igaz�n elvar�zsolt, �gy �rdemesnek tartottam arra, hogy bejegyz�st �rjak r�la. Az al�bbi be�gyazott vide�ban meg is tekinthetitek az el�zetes�t, h�tha felkelti az �rdekl�d�seteket.

A t�rt�net alapj�ban v�ve egy fikci�, ami arr�l sz�l, hogy a f�szerepl� l�ny egy baleset k�vetkezt�ben nem �regszik tov�bb, aminek k�vetkezt�ben �lland�an k�lt�znie kell, hiszen egy id� ut�n felt�nik az embereknek, hogy az �vek sor�n egy kicsit sem id�s�d�tt. Majd megismerkedik egy f�rfival, aki teljesen megv�ltoztatja az �let�t...

Az Adaline var�zslatos �lete sz�momra egy nagyon kellemes �lm�ny volt, m�r csak azt b�nom, hogy nem ny�ron n�ztem, mert ut�na biztosan kimentem volna csillagokat n�zni. Nem tudom, mi�rt, valahogy olyan hangulatba hozza az embert :D

(Vigy�zat, cselekm�nyle�r�st tartalmaz!)
A nagyszab�s� reg�nyfolyam m�sodik r�sze, amely ism�t visszarep�t benn�nket az id�ben a XVIII. sz�zadi Sk�cia dr�mai �s szenved�lyes esem�nyei k�z�…

Claire Randall h�sz �ven kereszt�l meg�rizte a titkait. De most feln�tt l�ny�val egy�tt visszat�r Sk�cia fens�ges, k�df�tyolba burkol�z� hegyei k�z�. Claire itt szeretn� elmondani a l�ny�nak az igazs�got egy fontos dologgal kapcsolatban, amely �ppen olyan megd�bbent�, mint ami m�g�tte van: az �s�reg k�k�r rejt�lye; az id� korl�tain �t�vel� szerelem; �s James Fraser, a sk�t harcos, akinek lovagiass�ga egykor ott tartotta Claire-t a f�rfi �vsz�zad�nak veszedelmei k�z�tt, a saj�t kor�ba val� visszat�r�s helyett.

Amennyiben m�g nem olvast�tok az els� r�szt, akkor azt javaslom, hogy ink�bb ezen az �rt�kel�sen g�rgessetek �t, mert lehet, hogy spoilereket tartalmazhat sz�motokra.

T�bb okb�l is szerettem volna meg�rni ezt a "kritik�t": egyr�szt az�rt, mert m�r r�gen volt, �s ez a k�nyv alkalmasnak t�nt arra, hogy �rjak r�la; m�sr�szt pedig az�rt, mert b�rmennyire is szerettem volna im�dni ezt a k�tetet, m�gis vegyes �rz�seim voltak az elolvas�sa ut�n.

De kezdj�k a pozit�v gondolatokkal: Diana Gabaldon fantasztikus �r�i k�pess�ge m�g mindig leny�g�z, egyszer�en eszm�letlen, ahogy ez a n� a k�l�nb�z� esem�nyeket, helysz�neket �s karaktereket le�rja. A Sk�ci�ban j�tsz�d� jelenetek�rt most is odavoltam, csak�gy, mint az el�z� k�tetn�l, viszont itt sajnos meg kell eml�tenem azt, hogy a Franciaorsz�gban j�tsz�d� esem�nyeket nagyon untam �s kifejezetten vontatottnak tal�ltam. Am�g az els� r�sz 905 oldala szinte meg sem kottyant, a m�sodik k�nyv 990 oldala igencsak kifogott rajtam. Legf�k�ppen az�rt, mert a k�nyv h�romnegyede a francia sz�lakra f�kusz�l, ami tele van cselsz�v�sekkel �s politik�val, ami valahogy nem az �n vil�gom. Sokszor �gy �reztem, hogy ez a k�nyv sokkal jobb lett volna, ha nem h�zta volna el �gy az �r�n� :/ Az utols� 100 oldal viszont olyan meglep� fordulatokat tartogatott mag�ban, hogy le a kalappal!

A TV-sorozat m�sodik �vad�ba is belen�ztem m�r, �s azt kell, hogy mondjam, hogy arra is �rv�nyes az, amit fent le�rtam...M�r alig v�rom, hogy v�gre Sk�ci�ba �rjenek.

�sszess�g�ben azt mondhatom el err�l a k�nyvr�l, hogy sajnos nem tetszett annyira, mint az els� r�sz, viszont a sztorit m�g mindig egyedinek �s �rdekesnek tal�lom, ez�rt biztos, hogy a harmadik r�szt is elolvasom majd a j�v�ben. Rem�lem, hogy az m�r jobban fog tetszeni.

�rt�kel�s: 5/4 pont

Tudj�tok, hogy mit gondoltam eg�sz v�gig, amikor ezt a k�nyvet olvastam? Hogy nem most, ny�ron kellett volna a kezembe venni, hanem �sszel, hiszen valahogy mindig olyan "�sz-�rzetem" lesz ett�l a sorozatt�l. Ezzel csak �n vagyok �gy? :)

Ti mit gondoltok err�l a k�nyvr�l?